Al servicio de Moscú

Este artículo ha sido nominado para el European Press Prize 2025 en la categoría Investigative Journalism. Publicado originalmente por Ziarul de Gardă, Moldavia. Traducción realizada por kompreno.

Las elecciones presidenciales y el referéndum nacional sobre la integración europea celebrados en la República de Moldavia en octubre-noviembre de 2024 estuvieron fuertemente influenciados por la Federación Rusa. El país que atacó y mantiene la guerra contra Ucrania actuó en la República de Moldavia a través de una red de decenas de miles de personas, coordinada desde Moscú por el oligarca Ilan Shor, antiguo diputado del Parlamento moldavo que huyó del país tras ser condenado a 15 años de prisión por participar en el mayor fraude bancario, que supuso la desaparición de mil millones de dólares estadounidenses del sistema bancario moldavo.

Ziarul de Gardă (ZdG) consiguió demostrar esta importante injerencia en las elecciones moldavas infiltrándose en esta red y publicando una investigación en dos partes, en la que se detallan cronológicamente los hechos. Durante cuatro meses, los reporteros Mariuța Nistor y Natalia Zaharescu documentaron las actividades de la red Shor desde dentro, utilizando cámaras ocultas e identidades falsas. Las periodistas revelaron cómo se difundían los mensajes propagandísticos, en particular los dirigidos al referéndum de integración europea, cómo circulaba el dinero dentro de la red y cómo se reclutaba y atraía a personas para que trabajaran para Ilan Shor, al servicio de Moscú, utilizando Telegram y fondos de un banco ruso.

A ambos reporteros se les abrieron cuentas en el banco estatal ruso Promsvyazbank, sometido a sanciones internacionales, con el fin de pagarles para que votaran NO en el referéndum y votaran a un candidato presidencial dictado por la red desde Moscú. Mariuța Nistor recibió 30.000 rublos en dos plazos. Natalia Zaharescu recibió instrucciones sobre a quién votar un día antes de las elecciones y fue presionada para votar NO en el referéndum el día de las elecciones, el 20 de octubre.

--

La primera en infiltrarse en la red Shor fue la periodista Mariuța Nistor. Empezó a documentar las llamadas "protestas" celebradas por los partidarios del grupo Shor, y acompañó fielmente a los líderes del grupo a las vistas judiciales. El grupo se enfrentaba a un juicio por la financiación ilegal del antiguo partido Shor, declarado inconstitucional en junio de 2023.

"La gente viene porque (el equipo de Shor, nota del editor) sigue pagando. Si no pagaran, no verías a nadie aquí".

26 de junio. Fuera del juzgado de Chișinău, donde se celebraba el juicio relativo a la financiación ilegal del antiguo partido "Shor", estaba prevista una protesta en apoyo de los aliados de Ilan Shor. La reportera Mariuța Nistor se inventó una historia, eligió un nuevo nombre -Ana Nastas- y comenzó su infiltración entre la gente que trabajaba al servicio de Moscú.

Con el pretexto de haber sido invitada por primera vez a una protesta, la reportera Mariuța Nistor, alias Ana Nastas, trató de informarse sobre la organización y las modalidades de pago a través de las personas que ya se encontraban en el lugar de la protesta.

Uno de los manifestantes dijo a la reportera de ZdG: "Aunque alguien te pida una entrevista, ¡no hables!".

Un hombre que estaba cerca se unió a la conversación y reveló la verdadera razón por la que estaba en la protesta: "La gente viene porque (el equipo de Shor, nota del editor) sigue pagando. Si no pagaran, no verías a nadie aquí".

El mismo argumento vino de la mujer.

Manifestante: "Antes había más gente; ahora, hay muy poca, no sé".
ZdG: "¿A lo mejor no pagan?".
Manifestante: "Pues si no pagan, no vengo más. He dejado el trabajo..."
Manifestante: "Mil (lei, n.r.). Esa es la cuota. Más tarde, serán tres mil".

8 de julio. Otra sesión del tribunal en el caso de la financiación ilegal del partido "Shor". Mariuța Nistor volvió a hablar con la gente de la manifestación. Uno de ellos le aseguró que la mensualidad aumentaría a partir del 1 de agosto, de mil a tres mil lei.

Manifestante: "En resumen, mil lei, vengas o no vengas, te los darán".
ZdG: "Pero si vengo a las protestas, ¿cuánto me darán?".
Manifestante: "Todavía 1000. Esa es la cuota para ellos. Luego, a partir del 1 de agosto, darán tres mil. A algunos les dan seis, a otros tres... algo sale...".

Permiso de residencia

Tras unos minutos de discusión, el manifestante presentó a la reportera de ZdG a Raisa, su "jefa" de Dobrogea, un pueblo cercano a Chișinău.

Manifestante: "Tía Raisa, ¿podemos hacer que se una a nuestro grupo? Nos conocemos".
Raisa: "¿De dónde es? Si no es de Dobrogea, no podemos. Necesitamos un 'propiskă' (permiso de residencia)".
ZdG: "¿Y si lo cambio?".
Raisa: "Si lo cambias, bienvenida".

Para unirse al grupo coordinado por Raisa, Mariuța Nistor tuvo que cambiar su residencia a una dirección en el pueblo de Dobrogea.

Raisa: "Lo nuestro es la residencia. Tienes que encontrar a alguien que te haga residente temporal. Yo soy de Dobrogea. Soy el presidente. Te aceptaré a ti y a otros, pero debes tener residencia aquí, al menos temporal. De todos modos, no votarás a Maia Sandu".

Con la ayuda del equipo técnico de ZdG y un programa de edición de imágenes, creamos un documento de identidad falso. Ana Nastas era ahora un personaje "legalmente reconocido". Una vez perfeccionado el DNI falso, el reportero de ZdG envió una copia a Raisa para que la registrara en su base de datos.

"No son del PAS, ¿verdad? Sé que son espías. Será mejor que no estés con la policía"

24 de julio. Raisa convocó a la reportera de ZdG a Dobrogea, donde iba a tener lugar una reunión de su grupo con uno de los superiores de Raisa. Mariuța Nistor fue recibida con dudas y muchas preguntas.

Raisa: "Ana, estoy sorprendida. ¿Pero sabes por qué? Había mucha gente y te has acercado a nosotros. No quiero problemas con mi grupo. No eres del PAS (nota: Partido de Acción y Solidaridad, el partido en el poder), ¿verdad? No, te lo pregunto a ti. Si lo eres, dilo". 

ZdG: "No, no, no, querida Raisa. Quiero darte las gracias. ¿Pero sabes por qué? Porque fuiste tú quien me dijo que lo hiciera. Te digo que todos los demás me decían que necesitaba un permiso, pero nadie me dijo: 'Ve, chica, y regístrate'. Nadie me dijo eso. Pero tú me dijiste que necesitaba un permiso y me dijiste: 'Ve a buscarlo'".

Raisa: "Aquí todo es normal, todo el grupo es amable. Y si eres una chica honesta, te aceptaremos en el grupo. Mejor que no estés con la policía".

Más tarde, Raisa la presentó al grupo e informó a Mariuța Nistor de que "no sé cuándo llegará el dinero, pero llegará... con el tiempo. Porque no lo recibimos todos los meses, lo recibimos así, cuando ha pasado un mes..., pero lo recibimos."

Sueldo mensual

Con una hora de retraso, lo que parecía normal, llegó por fin el hombre por el que Raisa había reunido a los activistas en Dobrogea: Alexandru. Descontento de que la gente tuviera miedo de dar sus datos de identidad, Alexandru ofreció algunas explicaciones: "Necesitamos vuestro pasaporte para redactar un contrato. Ahora, no es Raisa quien repartirá las 'fichas', sino que cada mes, del 1 al 10, a partir de agosto, recibiréis 3000, como activistas. Si cumplís el plan activista-3+3, es decir, 6 por mes. Aún no conocemos el plan, pero recibiréis una llamada al respecto".

Rodeado de activistas, cuya función es reclutar simpatizantes -el nivel más bajo de la pirámide política, con Ilan Shor en la cúspide-, Alexandru repasó las últimas indicaciones de Moscú.

Raisa: "La pregunta que todo el mundo se hace es: ¿cuándo será el pago?".
Alexandru: "Lo ha traído Raisa. Fue a Moscú y te trajo el dinero. Deberíais haber recibido el pago de enero y febrero, pero os dimos una prima para febrero porque no trabajamos. Decidí con la dirección darte esa prima. Y también para marzo. Deberías haber recibido tres. Ahora te digo que es para julio. En abril, no trabajamos, estábamos todos en Moscú. En junio y mayo, nadie trabajó, ni periódicos, estábamos en Moscú. Todos están en los contratos, todos los que presentaron su pasaporte a tiempo. Pero en julio, nadie trabajó tampoco. Las protestas están incluidas en el pago que recibisteis: 1000 lei".

Cuenta en el banco ruso "Promsvyazbank"

6 de agosto de 2024. Ana Nastas, es decir, la identidad falsa de la reportera de ZdG, fue registrada en la base de datos del banco ruso "Promsvyazbank". Este banco ruso, sometido a sanciones, abrió una cuenta a la reportera encubierta basándose únicamente en un documento de identidad falso y sin que ella presentara ninguna solicitud.

7 de agosto de 2024. Mariuța Nistor fue invitada de nuevo a Dobrogea para otra reunión. La mayoría de los activistas eran ancianos, y llegaron a regañadientes con sus teléfonos y documentos de identidad en la mano, como se les había ordenado, para registrarse en un chatbot de Telegram.

Raisa intentó explicárselo: "Todo el mundo debe tener un teléfono. Si quieres recibir el dinero, tienes que tener un teléfono".

Cuando llegó Alexandru, empezaron a registrar a los "activistas" en el chatbot de Telegram. Nada más acceder al chatbot, les pidieron que enviaran una foto de su DNI.

Raisa: "¿Por qué tenemos que dar nuestros DNI?".
Alexandru: "Para que cada uno tenga un carné. No voy a volar a Moscú 20 veces. Cuesta 1.000 euros cada vez para ti y para mí, más gastos de hotel y manutención. Eso es un problema para todos".

Alexandru: "¿Qué, sólo están aquí por el dinero?". Raisa: "Claro, están aquí por el dinero".

Siguió otra discusión sobre el dinero frente a la lealtad al partido. La gente fue sincera con sus líderes y les dijo que lo que importaba era el dinero.

Alexandru: "¿Por qué me pides dinero para el mitin? ¿Quieres dinero?"
Activista: "¿Qué quieres decir? ¿Que he caminado y corrido para nada?"
Alexandru: "Y tú, ¿estás aquí sólo por el dinero?".
Raisa: "Por supuesto, estamos aquí por el dinero, Sasha. No te lo dirán, pero sí, estamos aquí por el dinero".
Alexandru: "¿Es difícil venir por la causa?"
Activista: "Claro, es complicado".
Alexandru: "Entonces, ¿para qué nos necesitáis en el equipo si estáis aquí sólo por el dinero?".
Activista: "Bueno, igual que los demás vienen por el dinero, nosotros también".

Primer "sueldo": 15.000 rublos rusos en una cuenta de "Promsvyazbank".

26 de agosto de 2024. Tras registrarse en el chatbot, 15.000 rublos (equivalentes a 2.700 lei moldavos) fueron transferidos desde el banco ruso "Promsvyazbank" a la cuenta de la reportera de ZdG, bajo el nombre de activista Ana Nastas. Era el pago prometido por el trabajo activista. El único problema era que no se podía acceder a la aplicación de Promsvyazbank porque el Servicio de Información y Seguridad (SIS) de Moldavia había dado instrucciones a los operadores de telefonía móvil para que la bloquearan.

En una de sus muchas conversaciones con contactos en Moscú, la reportera de ZdG recibió una solución para saltarse el bloqueo del SIS y acceder a la aplicación de Promsvyazbank en Moldavia: una VPN rumana.

Raisa: "Tienes que venir porque trabajas con nosotros".

Cada día siguiente recibía llamadas del "comandante" Raisa, que insistía al reportero de ZdG para que completara diversas tareas.

Raisa: "Escucha, hay una razón para esto: has recibido dinero en tu cuenta, así que debes trabajar. Por algo tienes que venir a repartir periódicos a la gente, por algo tienes que hacer fotos. Tienes que venir a verme hoy".
ZdG: "Lo entiendo. Pero si hay más gente, creo que podré arreglármelas".
Raisa: "Hay más, pero aunque sólo sea uno, tienes que estar allí. Debes venir porque trabajas con nosotros. Y no entiendo por qué no contestaste: estabas en línea a las cinco de la mañana. Te llamé y no contestaste; Nadia te llamó y no contestaste. ¿Qué significa eso, Ana? Debes tener siempre el teléfono cerca. Cuando te llame, debes contestar".
ZdG: "Vale, vale, tía Raisa.
Raisa: "Vale, vale... así no se trabaja. Has venido dos días, has cobrado 3.000 lei y no has trabajado nada. Te espero a las 5 de la tarde".

Reportero de ZdG obligado a repartir panfletos contra la UE

Tras ser regañada por la mañana, el 2 de septiembre por la tarde, la reportera de ZdG fue a Dobrogea, donde ayudó a dos activistas a registrarse en el chatbot de Telegram. Más tarde, recibió instrucciones de distribuir folletos con falsedades sobre la Unión Europea y elogios a la Unión Económica Euroasiática. Como la periodista Mariuța Nistor decidió que estaba mal difundir desinformación, se fue a casa sin distribuir los folletos. Como no envió fotos que demostraran que los había repartido, Raisa volvió a regañarla. Entonces se vio obligada a volver a Dobrogea para repartir los folletos.

"Aquí hay 1.000. Y aquí tienes otros 300. 1.000 se quedan conmigo".

21 de septiembre de 2024. El reportero de ZdG fue llamado de nuevo a Dobrogea. Al llegar a la reunión, se enteró de que participaría en una operación de conversión de dinero en efectivo a través de un intermediario llamado Oleg.

Oleg, dirigiéndose a la reportera de ZdG: "Tienes 15.000 rublos. Cuando lo transferimos a mi cuenta, recibo 14.700 rublos -el banco se queda con 300-. Luego, lo transfiero a través de otros dos bancos, cada uno de los cuales se lleva el 2,5%, así que perdemos otro 5%. Quedan 13.965 rublos. Multiplico por el tipo de cambio: 0,665. Eso nos da 2.300 lei. Eso nos da 2.300 lei. ¿Entendido?"

Lunes, 23 de septiembre. La reportera Mariuța Nistor fue llamada a Dobrogea para recoger el dinero. Sin embargo, de los 2.300 lei prometidos, sólo recibió 1.300. Además de la comisión cobrada por las transferencias bancarias, Raisa cobró su propia "comisión" de 1.000 lei.

Raisa: "Apenas hicisteis nada, ¿verdad? Absolutamente nada por nuestro trabajo".
ZdG: "¿Cómo que nada? Hice lo que me dijiste".
Raisa: "¡Vamos! Hemos estado dando vueltas... Resumiendo, ahora te doy 1.000 lei..."
ZdG: "Pero si lo he recibido en mi tarjeta..."
Raisa: "¿Y qué? ¿Te merecías este dinero? Dímelo. ¿Te merecías este dinero?"
ZdG: "Bueno, hice lo que me dijiste".
Raisa: "¿Qué hiciste? Entregaste dos o tres papeles, fuiste una vez a la manifestación y ya está".
ZdG: "Y cada vez que me llamabas... cada vez que me llamabas, iba a ver a la tía Nadia".
Raisa: ¿Y qué? Eso sólo demostraba que formabas parte del grupo".
ZdG: "Bueno, sí, pero me dijiste que conseguiría..."
Raisa: "1,2,3,4,5. Aquí tienes 1.000. Y aquí tienes otros 300".
ZdG: "Pero me dijiste que conseguiría 2.300..."
Raisa: "No... 2.300 se transfirieron a tu tarjeta. 1.000 se quedan conmigo".

Segundo sueldo, 15.000 rublos en la cuenta de Promsvyazbank.

4 de octubre de 2024. La reportera de ZdG recibe su segundo sueldo: otros 15.000 rublos, unos 2.700 lei moldavos.

5 de octubre de 2024. Invitada por sus jefes, la reportera de ZdG asiste a una sesión de formación, en la que participa en una lección de propaganda. Un orador se dirige a la audiencia, desgranando múltiples falsedades sobre la Unión Europea:

"Vamos al extranjero, pero no trabajamos en nuestros campos. Disculpen, ¿alguien aquí tiene familiares que trabajen como profesores o... por desgracia, no. Nos dan los trabajos más miserables. No podemos decir que Europa se preocupe por nosotros y nos ofrezca un futuro brillante. Si Europa quisiera ayudarnos, no les costaría nada convertir nuestro país en una "historia de éxito", pero ese no es el objetivo de la UE. El objetivo de la UE es darnos préstamos y convertirnos en mendigos".

Estas afirmaciones de Svetlana Stanchevici reflejan otra falsa narrativa promovida por Shor y Rusia.

Segunda infiltración. Campaña electoral, elecciones y referéndum

La segunda parte de la investigación corrió a cargo de la periodista de ZdG Natalia Zaharescu, que se infiltró en la red con el nombre en clave de "Irina Zahar". La oportunidad de infiltrarse en la red de Shor surgió en septiembre de 2024, 10 días antes del inicio de la campaña electoral.

10 de septiembre de 2024. En el distrito de Botanica de la capital de Moldavia, un grupo de personas esperaba algo... o a alguien. A lo lejos, aparece la ex diputada del Partido Shor Marina Tauber, una de las principales figuras del Bloque de la Victoria. Se acercó al grupo y pronunció un discurso, agradeciéndoles su participación "en nombre de Ilan Mironovich Shor y de todo el equipo".

En esta reunión, la periodista de ZdG conoció a una mujer de habla rusa llamada Iustina, aunque todos la llamaban Iulia. La mujer se ofreció con entusiasmo a registrar a la periodista como "simpatizante", el primer nivel dentro de la red.

Registro en la oficina y "primas" por reclutar "simpatizantes"

16 de septiembre de 2024. La reportera de ZdG se reunió con Iustina, que la llevó a una oficina del Bloque de la Victoria en Chișinău. Por el camino, Iustina explicó a Natalia (que operaba con el nombre en clave de Irina) que sería registrada no solo como simpatizante, sino como activista, para que ella también pudiera reclutar simpatizantes.

Iustina recalcó inmediatamente que el objetivo principal era el referéndum sobre la integración europea y explicó cómo se transmitiría la información sobre el candidato presidencial preferido.

ZdG: "Cuando hablo con alguien, ¿debo decirle por adelantado...?".
Iustina: "Que estamos en contra del referéndum".
ZdG: "¿Y contra Maia Sandu?"
Iustina: "No contra ella. Por cualquiera, pero no ella. El último día de las elecciones es el domingo, y el sábado nos llamarán y nos dirán: 'Votad a esta persona'. Entonces tienes que llamar a tu gente y decírselo".

Iustina instó a la periodista de ZdG a reclutar el mayor número posible de simpatizantes:

"Primero, recibirás bonificaciones porque los has traído. Recibirás más. Las primas son dinero, ¿entiendes? Pero no decimos dinero, decimos primas. Si traes a gente como activista, recibirás más primas".

En la oficina donde Natalia estaba registrada como activista, un joven introdujo su nombre en clave (Irina Zahar) y su número de teléfono en un ordenador. Se convirtió en la 30ª persona de la lista de lo que llamaban Sector 20. También la registró en un chatbot de Telegram llamado Botanica 4 35/2 (Botanica es un distrito de Chișinău, la capital de Moldavia). Para completar este paso, la periodista de ZdG proporcionó una foto de un DNI falso con datos personales modificados almacenados en su teléfono.

En la oficina, varias personas, la mayoría de edad avanzada, hacían cola para registrarse, mientras el personal de la oficina recogía sus datos y los introducía en los ordenadores. Las conversaciones giraban en torno a las listas y los simpatizantes, muy solicitados y fundamentales para la carrera de un activista. Cada activista tenía instrucciones de registrar al menos a diez personas.

Una mujer llamada Irina, que también había asistido a la reunión con Marina Tauber unos días antes, parecía ser la coordinadora de esa oficina. Mostró a la reportera de ZdG cómo registrar a las personas utilizando el chatbot de Telegram y le indicó que les pidiera que hicieran fotos de sus documentos de identidad y las subieran al chatbot. El último paso del registro era que cada persona se hiciera un selfie con su teléfono.

"Somos el Bloque de la Victoria. Estamos en contra de la Unión Europea, en contra de Maia Sandu y a favor de la unión con la Federación Rusa. Lo más importante es que la gente acuda el día de las elecciones y vote a favor de la unificación con Rusia. Todos los simpatizantes inscritos recibirán bonificaciones. Ahora mismo, deberían recibir 10.000 rublos", dijo Irina a la periodista de ZdG.

24 de septiembre de 2024. Cuatro días después del inicio de la campaña electoral, la periodista Natalia, conocida en la red por su nombre en clave "Irina", fue invitada a asistir a una reunión de "activistas", que debía celebrarse en otra oficina. Fue allí con Iustina, la que la había reclutado, y se reunió en persona con la jefa del grupo activista en el que se había inscrito, una mujer llamada Ana Ivanovna (siguiendo la convención rusa de nomenclatura). Cuando se presentaron, la mujer, que también hablaba ruso, le resumió cómo funcionaba la jerarquía de la red: "Ella es tu jefa", dijo señalando a Iustina. "Y yo soy su jefa, y allí están mis jefes", añadió, señalando la oficina.

En la nueva oficina, los "activistas" fueron recibidos por una nueva jefa que se presentó como Xenia. Hablando en ruso, reprendió a los presentes por no haber traído suficientes "simpatizantes": "Se suponía que cada activista debía traer dos simpatizantes a esta reunión. ¿Dónde están vuestros seguidores? ¿Dónde están?". Xenia también explicó que los datos del documento de identidad recogidos se iban a utilizar para abrir cuentas bancarias en Rusia.

En los días siguientes, la reportera encubierta de ZdG participó, junto con otros miembros de la red, en una protesta ante la Comisión Electoral Central por el hecho de que se abrieran muy pocos colegios electorales en Rusia. También le entregaron folletos de propaganda con mensajes contra la UE y la animaron a distribuirlos entre la gente por la calle.

4 de octubre de 2024. La reportera de ZdG Natalia Zaharescu fue invitada por la jefa del grupo activista, Ana Ivanovna, a asistir a una reunión electoral con una candidata a la presidencia de Moldavia, Victoria Furtună, que se presentaba oficialmente como independiente. Ese mismo día, Mariuța Nistor, también de incógnito, asistió a una reunión con la misma candidata pero en un lugar distinto. Unos días después, el 7 de octubre, el reportero de ZdG fue invitado a otra reunión de votantes con la misma candidata, Victoria Furtună.

Mensaje del RSP: "Sólo se pueden hacer transferencias a través de bancos de Transnistria"

Durante el primer encuentro electoral con Victoria Furtună, la reportera de ZdG recibió un SMS titulado "PSB" del banco estatal ruso Promsvyazbank, que se encuentra bajo sanciones internacionales. El mensaje le informaba de que se había abierto una cuenta bancaria a su nombre. También incluía un número de teléfono al que, cuando llamó, respondió una mujer que decía ser representante del banco en Moscú. Cuando se le preguntó cómo se podía retirar el dinero de la tarjeta, explicó: "Puedes transferir dinero a través de la aplicación móvil, puedes transferir a Visa y MasterCard desde esta tarjeta. Y sólo se pueden hacer transferencias a través de bancos de Transnistria". Transnistria es una región separatista de Moldavia, apoyada por la Federación Rusa.

"El pago se hará al día siguiente. Puedes invitar a amigos y conocidos"

16 de octubre de 2024. La reportera de ZdG Natalia Zaharescu fue contactada por otra mujer de la red, a la que había conocido previamente, llamada Iulia. A través de un mensaje en Telegram, la invitó a asistir a una "conferencia":" "El pago se realizará al día siguiente. Puedes invitar a amigos y conocidos", escribió Iulia. Por teléfono, Iulia le explicó que cada persona recibiría 400 lei (unos 20 euros).

La supuesta "conferencia" era en realidad un mitin electoral de otro candidato a la presidencia: Vasile Tarlev, que se presenta por el partido Futuro de Moldavia. Los oradores criticaron la situación sociopolítica de Moldavia, acusando al actual gobierno de empeorar las relaciones con Rusia y otros Estados de la CEI. El candidato Tarlev instó a los asistentes a votarle.

400 lei, entregados al reportero de ZdG en pleno centro de la ciudad. "A otros les di casi 4000"

18 de octubre de 2024. Hacia las cinco de la tarde, el reportero de ZdG se reunió de nuevo con Iulia, en pleno centro de la capital. Iulia se jactó de tener una cartera llena de dinero, diciendo que tuvo que distribuir pagos a varias personas allí mismo, en medio de la multitud y a la vista de todos. Cuando llegó el reportero de ZdG, Iulia estaba hablando con un joven que también había venido a recoger su dinero -alrededor de 4000 lei- porque, como Iulia dijo más tarde al reportero de ZdG, había llevado a nueve personas a la reunión electoral con Vasile Tarlev. Iulia entregó entonces a "Irina Zahar" los 400 lei prometidos. El pago se realizó sólo dos días antes de las elecciones.

Falsedades sobre la Unión Europea: "A los nueve años ya tienen que tener sexo en las escuelas"

El reportero de ZdG preguntó a Iulia si había que votar a Vasile Tarlev. En lugar de una respuesta directa, la mujer lanzó una asombrosa serie de mitos sobre la Unión Europea y el referéndum: "Vota a quien quieras, pero no a Sandu. Porque tendremos guerra, así de simple. Y si se aprueba el referéndum, habrá cambios en la Constitución, y entonces habrá que devolver las tierras que nos pertenecen a los rumanos que vivieron aquí en los años 30, 20 y 10 del siglo pasado. Será terrible. ¡Dios no lo quiera! Cambiarán la Constitución en materia de sexualidad. Se permitirá la propaganda homosexual. Hay un programa para el desarrollo sexual de los niños a partir de los tres años. A los nueve años, ya tendrán que tener relaciones sexuales en la escuela", afirmó apasionadamente Iulia.

"Eso es lo que dijeron desde Moscú"

19 de octubre de 2024. Un día antes de las elecciones, en el día del silencio (según la ley moldava, la campaña electoral está prohibida el día anterior a la votación, conocido como "día del silencio"), Ana Ivanovna informó a Natalia Zaharescu, alias "Irina", de que se había tomado la decisión de apoyar a Victoria Furtună para la presidencia de Moldavia.

También mencionó que un observador supervisaría el proceso electoral y le informaría cada tres horas del número de personas que habían votado. "Ya sé cuántos simpatizantes hay en mi sector, y tenemos que alcanzar esa cifra. Si no alcanzamos el objetivo, significa que la gente miente. ¿Entiendes? No vuelvas a llamarme, porque hoy es el día del silencio: no queremos que nadie escuche nuestra conversación", advirtió Ana Ivanovna.

Un par de horas después, la reportera de ZdG recibió una llamada de Iustina, la persona que la había reclutado para la red. La mujer le sugirió un plan alternativo en caso de que Victoria Furtună quedara fuera de la carrera: "En el peor de los casos, Vasile Tarlev. Pero lo más importante: asegúrate de decir NO en el referéndum".

Mensaje del día de las elecciones: "lo que importa es que el resultado del referéndum sea NO"

20 de octubre de 2024. Los mensajes tampoco cesaron el día de las elecciones. Por la mañana, la jefa de sector Ana Ivanovna envió un mensaje de Telegram a la reportera de ZdG Natalia Zaharescu: "El modo en que votemos nosotros y nuestros simpatizantes, familiares, vecinos y amigos determinará cómo viviremos. Lleva rápido a tus partidarios a los colegios electorales".

A mediodía, Ana Ivanovna envió otro mensaje, esta vez en tono autoritario y autoritario: "Cada activista debe informar de cuántos de sus seguidores habrán votado antes de las 15:45 horas. Es OBLIGATORIO. Su participación será la prueba de lo bien que habéis trabajado. ¿Te llamo o me mandas un mensaje? ¿Está todo claro?"

Alrededor de las 15.00 horas, hizo una llamada de voz por Telegram, preguntando a la periodista de ZdG cuántas personas habían votado "de su lado". También reiteró que tenían que votar "en contra" en el referéndum: "Necesito cifras exactas porque estoy obligada a proporcionar datos exactos. Quizá pueda convencer a alguien para que vaya a votar. No importa a quién voten; lo que importa es que el resultado del referéndum sea NO. ¿Lo entiendes?" Este fue el mensaje de Ana Ivanovna el día de las elecciones, el 20 de octubre.

Tras la primera ronda de votaciones, una llamada desde la sede: "La posición de Ilan Shor no ha cambiado. Cualquiera menos Sandu"

24 de octubre de 2024. Después de que la primera vuelta de las elecciones presidenciales diera lugar a una segunda vuelta entre la proeuropea Maia Sandu y el ex fiscal general Alexandr Stoianoglo, el candidato respaldado por el Partido Socialista del ex presidente pro-ruso Igor Dodon, Natalia -alias "Irina Zahar"- recibió una llamada desde un número vinculado a la oficina central del Bloque "Victoria". Un hombre que se presentó como Gheorghi le habló en ruso y le dijo que llamaba "por orden personal de Ilan Shor": "Le felicito por el éxito del referéndum y por el hecho de que la presidenta Maia Sandu, que está en contra del pueblo, no haya ganado en la primera vuelta". Pronto, la dirección del Bloque "Victoria" diseñará una estrategia para la segunda vuelta con el fin de asegurar nuestra victoria."

29 de octubre de 2024. Una semana antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el 3 de noviembre, Natalia recibió otra llamada del mismo número, esta vez de un hombre diferente llamado Vladimir, que también hablaba en ruso. Informó a "Irina" de la postura de Ilan Shor respecto al candidato que debían apoyar en la segunda vuelta.

Vladimir: "La posición de Ilan Shor no ha cambiado. Cualquiera menos Sandu (Maia Sandu). Esa es la postura más adecuada. ¿Lo entiendes?"
ZdG: "¿Qué significa eso?"
Vladimir: "Significa que no debemos boicotear las elecciones. No debemos estropear las papeletas. Intenta transmitir este mensaje a quien puedas -simpatizantes, amigos, conocidos- para que no boicoteen. Por el contrario, deben acudir a las urnas el 3 de noviembre y votar contra Sandu. Por quien sea el otro candidato, pero no por Sandu."
ZdG: "Pero sólo hay un segundo candidato: Stoianoglo, ¿no?"
Vladimir: "Sí, sí."
ZdG: "¿Eso significa que tenemos que votar por él?"
Vladimir: "Sí, sí. Ahora es el puesto más importante."

Reacción de los implicados

Tras completar las dos partes de la investigación, los periodistas de ZdG se enfrentaron a los implicados en la red de Shor, informándoles de que sus actividades habían sido documentadas en una investigación periodística encubierta.

Alexandr Stoianoglo, candidato presidencial del Partido Socialista apoyado por la red de Ilan Shor, no respondió a las llamadas y mensajes de ZdG. Sin embargo, su representante negó cualquier conexión entre Stoianoglo y la red de Shor.

Marina Tauber, diputada, secretaria general del Bloque "Victoria": "No sé qué pretendes 'descubrir'. Sus preguntas no me afectan. Si creen que van a ponerme nerviosa, deberían saber que sólo nos están dando publicidad gratuita, así que muchas gracias".

En octubre de 2024, la policía y la fiscalía moldavas anunciaron que estaban investigando esta red, lo que dio lugar a múltiples detenciones y encarcelamientos. Los datos oficiales publicados por las autoridades mostraban que aproximadamente 140.000 personas habían sido reclutadas por la red Shor.