Zurück

Tausende weitere Texte: 25+ hochwertige Quellen aus 10+ europäischen Ländern!Jetzt abonnieren

Der schwarze Dezember des Fußballs in der Türkei

Zwischen Schlägereien und Gewalt scheint der türkische Fußball in den letzten Wochen außer Kontrolle geraten zu sein.

Bruno Bottaro
27. Dezember 2023
11 Min. Lesezeit
Header Image

Die letzten Wochen des Fußballs in der Türkei waren durch einen gemeinsamen Nenner gekennzeichnet: eine konstante Spirale von Gewalt und Chaos auf und neben dem Spielfeld, die außer Kontrolle zu geraten scheint. Die Beziehung zwischen Fußball und Gewalt ist in der Türkei sicherlich nichts Neues. Kurzum, es ist nicht das erste Mal, dass wir Zeugen solcher Spektakel werden. Aber der Teufelskreis, der Ende 2023 erreicht wurde, hat einige neue Elemente, und es ist zweifellos die schwierigste Zeit seit der Rückkehr der Fans auf die Tribünen seit dem Ausbruch der Pandemie.

Zumindest in dieser Hinsicht war Ankara, und nicht Istanbul, für einmal die wahre Hauptstadt des Landes. Am Abend des 11. Dezember stand Halil Umut Meler, einer der bekanntesten und angesehensten Schiedsrichter der Türkei, im Mittelpunkt des Wiederholungsspiels zwischen Ankaragücü und Rizespor, das bereits durch den Ausgleichstreffer der Gäste in der 90. Das Tor, das 40 Minuten nach dem fragwürdigen Platzverweis für Ali Sowe von Ankaragücü fiel, war der Beginn einer Reihe unglücklicher Ereignisse, die einem Roman von Lemony Snicket entsprungen sind. Die Fakten sind bekannt, sie haben die nationalen Nachrichten durchdrungen und sind weit über den Bosporus hinaus bekannt: Der Präsident von Ankaragücü, Faruk Koca, betrat nach dem Schlusspfiff das Spielfeld, lief auf den Schiedsrichter zu, schlug ihm auf den Kiefer und versuchte dann, ihn mit Hilfe von zwei Managern seines eigenen Vereins zu treten und zu schlagen.

Faruk Koca ist kein gewöhnlicher Mann im türkischen Fußball. Als langjähriger Freund des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan und Mitglied der Regierungspartei AKP hat er sein Leben als Fußballfan damit verbracht, Ankaragücü, dem mit Abstand populärsten und beliebtesten Verein in der türkischen Hauptstadt Ankara, wieder zu altem Glanz zu verhelfen, vor allem in der höchsten Spielklasse, die unter der Hegemonie Istanbuls leidet - und das nicht nur im Fußball. Als Präsident von Ankaragücü (was wörtlich übersetzt "Energie/Stärke Ankaras" bedeutet) repräsentiert man eine der mächtigsten Sportinstitutionen der Hauptstadt, und nach Ansicht vieler türkischer Analysten könnte die Tatsache, dass Faruk Koca eine solche Position innehatte, ihm auf lange Sicht ein Gefühl der Allmacht und Straffreiheit vermittelt haben.

In Wirklichkeit war die Reaktion so, dass Koca trotz seiner politischen Verbindungen sofort allein dastand, von allen verurteilt, von Ankaragücü herausgefordert und von Recep Tayyip Erdoğan selbst entlassen wurde, der daraufhin persönlich den Schiedsrichter Halil Umut Meler anrief, der sich zehn Tage lang im Krankenhaus von dem Angriff in Ankara erholte, und die Schiedsrichter selbst scharten sich um Meler und beschlossen einen einwöchigen Streik noch in der Nacht des Spiels Ankaragücü-Rizespor. Die Arbeitsniederlegung der Schiedsrichter brachte den türkischen Fußballverband in Verlegenheit, der sich mit dem hypothetischen Szenario konfrontiert sah, dass Spiele ausfallen würden und Spieler wegen der Abwesenheit von Schiedsrichtern nicht spielen könnten. Die PDFK (das türkische Äquivalent zu einem Sportrichter) verhängte gegen Faruk Koca, der am nächsten Morgen verhaftet wurde und auf ein Zivilverfahren wartet, ein lebenslanges Fußballverbot.

Aber nicht nur Koca wurde von der türkischen Presse ins Visier genommen, sondern auch der Präsident des Landes, Mehmet Büyükekşi, der frisch von der umstrittenen Euro 2032-Bewerbung kommt und auch an dem umstrittenen italienisch-türkischen Ticket beteiligt war. Büyükekşi, der mit Gravina und der FIGC zusammengearbeitet hatte, um zum ersten Mal ein großes Fußballturnier in die Türkei zu holen, versuchte, den Vorfall in Ankara herunterzuspielen, aber vielleicht war es unvermeidlich, dass eine solche Episode zu einer größeren Reflexion führen würde.

Als die Meisterschaft wieder aufgenommen wurde, stellte die Türkei fest, dass der Film über Gewalt und Schiedsrichterkontroversen noch nicht zu Ende gedreht war. Am 19. Dezember traf Trabzonspor in Istanbul ein und ging mit 2:1 gegen Istanbulspor in Führung, eine in der lokalen Fußballszene unbedeutende Mannschaft mit einer nicht zu vernachlässigenden Geschichte. Wieder einmal zog das Tor den Zorn des Präsidenten des Heimvereins, Ecmel Faik Sarıalioğlu, auf sich, der, nur wenig ruhiger als Faruk Koca, seine Mannschaft in der 77. Minute wegen einer fragwürdigen Schiedsrichterentscheidung offiziell vom Spiel abzog. Da sich Halil Umut Meler noch immer nicht erholt hatte, wurde der Schiedsrichter erneut überstimmt.

Vergessen wir Moviola und betrachten wir die Sache aus einem breiteren Blickwinkel. Es ist interessant, weil es zeigt, dass trotz der Verurteilung aus den höchsten Palästen in Ankara, trotz der Suspendierung der Liga und der Schlagzeilen in der ganzen Welt die kulturellen Probleme des türkischen Fußballs nicht durch eine eintägige Suspendierung gelöst werden können. Natürlich gab es in diesem Fall keine Gewalt, und die Angelegenheit ist, zumindest offiziell, bereits erledigt (Istanbulspor, bereits Tabellenletzter, wurden nach der 0:3-Niederlage drei Punkte abgezogen, und ihr Präsident wurde für 90 Tage gesperrt und mit einer Geldstrafe von 780 000 Euro belegt), aber es zeigt, wie wenig es braucht, damit der türkische Fußball außer Kontrolle gerät. Andererseits hätte es niemanden überrascht, wenn das Gleiche weniger als 24 Stunden später in der Timsah-Arena von Bursa, dem für seine Krokodilform berühmten Stadion, passiert wäre.

Bursaspor, der gefallene Adel des türkischen Fußballs (2009-2010 gewann man sogar einen Titel, ein seltenes und schwieriges Kunststück, wie die Ehrenliste der Liga, die von den historischen Größen des Landes dominiert wird, zeigt), ist nun in besonderem Maße in Verruf geraten. Als Tabellenletzter der dritten Liga, geplagt von Schulden, nicht gezahlten Gehältern und einer Reihe von kurzsichtigen Managemententscheidungen, stand der Verein in letzter Zeit eher wegen kontroverser Ereignisse als wegen seiner Leistungen auf dem Spielfeld in den Schlagzeilen. Die Ereignisse vom 20. Dezember bilden da keine Ausnahme und fügen sich in ein breiteres Narrativ von Not und Schwierigkeiten ein, das vielleicht sogar eine Grundlage für ethnischen Hass darstellt.

Aus dem Bericht geht hervor, dass das Spiel Bursaspor-Diyarbekirspor kein Spaziergang war. Sechs rote Karten, alle nach der 96. Minute, die meisten davon nach Spielende, und sogar ein Fan wurde unmittelbar nach einem versuchten Überfall auf das Spielfeld verhaftet. Das auffälligste Bild war das von Mustafa Genç, einem Spieler von Bursaspor, der nicht einmal für einen Fallrückzieher verwarnt wurde, was zeigt, wie sehr die Situation außer Kontrolle geraten war.

Die massive Polizeipräsenz am Spielfeldrand deutete dagegen schon vor Spielbeginn darauf hin, dass dieses Spiel mit Vorsicht zu genießen war. Spannungen zwischen den Anhängern von Bursaspor und den Anhängern von Mannschaften aus dem Südosten des Landes, insbesondere aus den kurdischen Gebieten der Türkei, haben eine lange Geschichte.

Im Jahr 2016 trat Amed Sportif, das in der ausländischen Presse manchmal mit Amedspor abgekürzt wird, in Bursa auf, eine Mannschaft, die wie ihr Rivale Diyarbekirspor aus der Stadt Diyarbakır/Amed stammt. Im Jahr 2016 war Bursaspor ein Verein in der Süper Lig, der nationalen ersten Liga, und fand sich im Elfmeterschießen gegen Amed in der Türkiye Kupası, dem türkischen Pendant zur Coppa Italia, wieder. Unglaublicherweise und entgegen aller Erwartungen unterschätzte Bursaspor den Gegner, der die Timsah-Arena mit einem Doppelpack des "Piraten" Deniz Naki, eines ehemaligen St. Pauli-Spielers, der damals für sein politisches Engagement und seine Unterstützung für die kurdische Sache bekannt war, im Sturm eroberte. Amed, das erste Team in der Türkei, das einige Jahre zuvor seinen Namen in den kurdischen Namen der Stadt Diyarbakır ändern durfte, setzte seine Reise im Pokal fort und leistete sich sogar den Luxus, das Viertelfinal-Hinspiel gegen Fenerbahçe unentschieden zu spielen - in einem surrealen Spiel, das hinter verschlossenen Türen unter dem Getöse fliegender F16-Maschinen stattfand. Damals befand sich der interne Konflikt der Türkei mit der separatistischen PKK, die von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union immer noch als terroristische Organisation eingestuft wird, auf seinem Höhepunkt.

In den Jahren zwischen 2016 und 2022 hätten Amed und Bursaspor nicht den gleichen Weg eingeschlagen, wenn nicht die Bursa Crocodiles sportlich abgestiegen wären. Der in sechs Jahren angehäufte Schrott aus diesem fernen Spiel ist auf einen Schlag explodiert. Nach einem weiteren Heimsieg im Südosten (dieses Mal ein 2:0-Heimsieg im September) fand sich Amed im darauf folgenden März in Bursa wieder. Die Fans von Bursaspor hatten sich monatelang auf das vorbereitet, was sie als "Hölle" bezeichneten, in einem für die Kategorie seltsam vollen Stadion, das ganz der Mannschaft gewidmet war, die sie als den sportlichen Arm der PKK betrachteten. Der 2:1-Finalsieg von Bursaspor, der in einer Atmosphäre stattfand, in der man kaum atmen konnte, und in der selbst der Schiedsrichter ungewöhnlich viel Toleranz für das ständige Werfen von Gegenständen auf das Spielfeld zeigte (es wurde sogar ein Messer gefunden), gipfelte in einem Jubel mit militärischen Salutschüssen und einem versuchten Lynchmord an Spielern und Mitarbeitern von Amed. Neun Personen wurden verhaftet, darunter der Sicherheitsmann von Bursaspor (der die Gastmannschaft in der Umkleidekabine angegriffen haben soll), drei Polizisten wurden wegen Fahrlässigkeit suspendiert und das Stadion wurde für neun Tage geschlossen.

Zwischen März und heute ist jedoch nicht genug Wasser unter der Brücke hindurchgeflossen. Und obwohl Diyarbekirspor weit von den politischen Adern des Stadtrivalen Amed entfernt ist, hat sich das Klima in Bursa leicht aufgeheizt. Die Schlägerei am Ende des Spiels erinnerte an diese Atmosphäre. Die Heimmannschaft war sichtlich verärgert über das Bild einer Diyarbakır-Mannschaft, die sie (wieder einmal) aus der Timsah-Arena vertrieben hatte, dieses Mal mit 0:2. Der Jubel über das zweite Tor und die Provokation der Teksas-Fans lösten eine unverhältnismäßige Reaktion aus, die nur schwer zu kommentieren ist.

Einige Tage später, am ersten Weihnachtstag um 12 Uhr mittags, reiste Bursaspor in den Südosten des Landes, genauer gesagt nach Van, einer Stadt mit tausendjährigem Charme, die historisch gesehen ein Kreuzungspunkt verschiedener Kulturen ist, darunter armenische, kurdische, sogar persische und natürlich türkische Einflüsse. Mehr als 48 Stunden vor dem Anpfiff war das Spiel bereits in aller Munde. Die Teksas-Ultra-Gruppe, die sich gerade von der Demütigung gegen Diyarbekirspor erholt hatte, besuchte eine umstrittene Gruppe türkischer Spezialeinheiten, die in Van stationiert sind, einer Stadt, die bereits mehrfach Schauplatz von Guerillakriegen zwischen der PKK und der Regierung in Ankara war (Anschläge, insbesondere Autobomben, vor allem im Jahr 2016). Zwei weitere Anschläge pro-kurdischer Kämpfer in den letzten Tagen, einer im Südosten des Landes (Hakkari) und der andere in der Nähe eines türkischen Stützpunkts im Nordirak, boten die ideale Gelegenheit für eine weitere Intervention der Regierung in die Welt des Fußballs: Vanspor-Bursaspor wurde hinter verschlossenen Türen ausgetragen. Fürs Protokoll: Vanspor besiegte Bursaspor mit 3:0.

Vor knapp 10 Jahren führte die Türkei die elektronische Fankarte PassoLig ein, mit der Gewalt in den Stadien durch die Identifizierung der Täter nach dem Vorbild der italienischen Fankarte verhindert werden sollte. Es ist fast überflüssig zu erwähnen, dass dies vielleicht nicht den gewünschten Effekt hatte, und wir sollten darüber nachdenken, inwieweit die ganze Situation wirklich nur auf die Gewalttätigkeit der Fans zurückzuführen ist und nicht auch auf die kulturellen Auswirkungen, die durch die Gesten von Vereinspräsidenten und Managern hervorgerufen werden, die sich regelmäßig dabei ertappen, die grundlegendsten Regeln des Respekts gegenüber Schiedsrichtern und Behörden zu verletzen.

In diesem Klima wurde relativ wenig über das Spiel Fenerbahçe-Galatasaray gesprochen, das eines der wichtigsten Spiele des Jahres hätte werden können, das aber von einer Kontroverse überschattet wurde, die wenig mit dem Spielfeld zu tun hatte. Die Debatte entbrannte nach dem Spiel, als Galatasaray ein Foto von Icardi mit einem blauen Auge postete und den Gegner mit einer Geste abseits der Kameras implizit beschuldigte, es verursacht zu haben.

Ein paar Stunden später antwortete Edin Dzeko, der ehemalige Kapitän von Fenerbahce, auf Instagram: "Er hat mit dem Kopf den Pfosten getroffen, dann hat er es auf Instagram gepostet, und jetzt schreien sie über einen möglichen Elfmeter... Das ist genau wie bei ihnen! Peinlich!"

Die einzige gute Nachricht in diesem Dezember, in dem solche Scharmützel das geringste Problem zu sein schienen, ist vielleicht, dass es zumindest von Seiten der türkischen Behörden nie an einer klaren Verurteilung jeglicher gewalttätiger, ultranationalistischer oder übertriebener Gesten gefehlt hat. Man hat jedoch den Eindruck, dass dies nicht ausreicht und vor allem, dass es damit nicht getan ist. Das sind keine guten Nachrichten für Erdogans Land, über dem von nun an bis 2032 ein riesiges Damoklesschwert schweben wird.

x Empfehlen Sie den Artikel Ihren Freunden (in jeder Sprache!), oder zeigen Sie der Autor*in Ihre Anerkennung.