La cabaña de Bismarck en el bosque: El paraíso fiscal más absurdo de Alemania

Este artículo ha sido nominado para el European Press Prize 2025 en la categoría Investigative Journalism. Publicado originalmente por FragDenStaat y ZDF Magazin Royale, Alemania. Traducción realizada por kompreno.

Stangenteich 2, 21521 Sachsenwald: al menos 21 empresas tienen actualmente su sede social en esta discreta dirección. Pero no hay ninguna fábrica, ningún gran edificio comercial, ni siquiera un aparcamiento. A una hora a pie de la ciudad más cercana, al final de un camino forestal embarrado y unos metros más allá de una señal de "Prohibido el paso", sólo se alza un solitario tejado de paja rodeado de altos árboles.

El antiguo pabellón de caza junto al estanque parece idílico. Sólo a segunda vista algunos detalles parecen un poco fuera de lugar: varios buzones pegados a la pared exterior de la cabaña, nombres de empresas en los timbres y un pequeño cartel metálico junto a la puerta: "Oficina". Desde hace aproximadamente una década, el conde Gregor von Bismarck, tataranieto del fundador del Imperio Alemán, Otto von Bismarck, gestiona un paraíso fiscal en este solitario pabellón de caza, del que se benefician empresas millonarias y, sobre todo, el propio Bismarck.

Junto con ZDF Magazin Royale, hemos pasado los últimos meses escarbando en el registro mercantil, rebuscando en la tabla de compensación de impuestos y estudiando leyes históricas. Enviamos innumerables correos electrónicos a ministerios, organismos y a un administrador de distrito. Hicimos múltiples viajes a los bosques mixtos de Schleswig-Holstein e incluso recurrimos a métodos con tintes de thriller de espías. Al final, demandamos al conde Gregor von Bismarck basándonos en el derecho de prensa. El resultado es un retrato detallado del paraíso fiscal más absurdo de la historia alemana: La cabaña de Bismarck en el bosque.

El bosque de los millonarios

Para comprender el paraíso fiscal de Bismarck escondido entre hayas y robles, primero hay que entender el bosque en el que se levanta esta cabaña. El Sachsenwald es la mayor zona boscosa de Schleswig-Holstein, a pocos kilómetros al este de Hamburgo. En su día fue coto de caza del Kaiser Guillermo I. En 1871, se lo regaló a su canciller del Reich, Otto von Bismarck, como agradecimiento por unificar Alemania en el Imperio Alemán. Aún hoy, gran parte del Sachsenwald sigue perteneciendo a la familia Bismarck, que vive en el castillo de Friedrichsruh, al borde del bosque.

El Sachsenwald es también la fuente de la enorme riqueza de la familia Bismarck. En pocos años, Otto von Bismarck transformó el bosque que le había regalado el Kaiser en un floreciente negocio maderero que le convirtió en uno de los alemanes más ricos de su época. Hoy, la fortuna de la familia Bismarck se estima en varios cientos de millones de euros.

El negocio de la familia Bismarck en el bosque

El antiguo aserradero de vapor de Friedrichsruh, con el que su tatarabuelo sentó las bases de su riqueza, sigue siendo explotado hoy por Gregor von Bismarck. Sin embargo, con el paso del tiempo ha transformado considerablemente la explotación. El antiguo núcleo de la empresa familiar Bismarck se llama ahora "Sachsenwald Energy GmbH" y ha ampliado enormemente su alcance. Además de la actividad principal clásica de una empresa maderera -transformación y distribución de madera, así como producción de astillas para centrales eléctricas-, ahora la empresa también se dedica al "comercio de materias primas, divisas, valores, opciones y futuros sobre índices". Además, el antiguo aserradero, que ahora también opera en el mercado financiero, ha trasladado su domicilio social oficial: de "Am Sägewerk 4" a la nueva dirección "Am Stangenteich 2", la cabaña en el bosque.

Este no es el único negocio que dirige Gregor von Bismarck. También es director gerente de varias inmobiliarias, de una empresa de asesoría patrimonial y fideicomisos y de Floh Enterprises, una empresa que vende una combinación de mochila y patinete, supuestamente un invento del propio Gregor von Bismarck. En los últimos diez años, todas estas empresas se han trasladado a la cabaña del Sachsenwald. Además, desde entonces se han unido a ellas un número de dos dígitos de filiales de empresas internacionales. Todas estas empresas de la cabaña de Bismarck se benefician de una ventaja sorprendente en medio del bosque: impuestos comerciales muy bajos. Desde 1958, el Sachsenwald tiene un tipo impositivo comercial de sólo el 275%, lo que significa que las empresas de aquí pagan sólo la mitad de lo que pagarían en la cercana Hamburgo.

¿Qué es el impuesto sobre actividades económicas?

El impuesto sobre actividades económicas es el impuesto que pagan las empresas por sus beneficios. Es la fuente de ingresos más importante de los municipios. El dinero se destina, por ejemplo, a la construcción de carreteras, la renovación de escuelas o la limpieza de la ciudad. Los ayuntamientos tienen que remitir parte del impuesto comercial que recaudan a los gobiernos federal y estatal en concepto de tasa. La cuantía del impuesto comercial que deben pagar las empresas viene determinada por el tipo impositivo. Cada municipio es libre de elegir su propio tipo, con la única restricción de que debe ser como mínimo del 200%. El tipo medio en Alemania es del 407%. Algunos municipios fijan deliberadamente un tipo de impuestos comerciales muy bajo para atraer a más empresas que se instalen y paguen impuestos en su zona. Para las empresas, elegir un paraíso fiscal de este tipo como ubicación supone un importante ahorro fiscal. Una empresa con unos ingresos comerciales de un millón de euros tendría que pagar unos 160.000 euros en concepto dede impuestos comerciales a un tipo de recaudación del 470%, como es el caso de Hamburgo, por ejemplo. Sin embargo, con un tipo de recaudación del 275%, sólo tendría que pagar algo más de 90.000 euros, lo que supone un ahorro fiscal de casi el 45%.

Zona libre de municipios: "una reliquia histórica"

¿Un bosque con su propia tasa de impuestos comerciales? Esto es posible gracias a una situación anclada en el tiempo, cuando Alemania aún estaba gobernada por un emperador. La zona de Sachsenwald regalada a los Bismarck no sólo es su bosque privado, sino que también ha sido su unidad administrativa privada durante más de un siglo. Sachsenwald es una "zona libre de municipios" que sigue rigiéndose por normas especiales que se remontan a la época predemocrática, en concreto el "Código de Municipios Rurales de la Provincia de Schleswig-Holstein" de 1892. Esta ordenanza reconocía a los distritos de fincas independientes como una forma igualitaria de administración municipal. En lugar de un consejo local electo, se designaba al propietario de la finca como "responsable de los deberes públicos" y gestionaba la zona.

En 1927, una ley de Schleswig-Holstein abolió en gran medida estos privilegios especiales para los distritos de fincas y sus propietarios. Sin embargo, la ley -todavía en vigor- contenía una excepción crucial: el Sachsenwald de los Bismarck.

En Alemania sigue habiendo zonas sin municipios. Por regla general, se trata de bosques deshabitados, lagos, franjas costeras o zonas de entrenamiento militar de propiedad estatal. En el Sachsenwald, en cambio, es un artista el que tiene todos los derechos y deberes que corresponderían a un municipio gobernado democráticamente. Y uno de los derechos y deberes de un municipio es recaudar impuestos comerciales.

"Se paga impuestos a sí mismo"

Como terrateniente de la zona libre de municipios de Sachsenwald, Gregor von Bismarck tiene derecho a proponer un jefe de la hacienda, que es nombrado por el administrador del distrito. De acuerdo con la ley de 1927, este administrador de fincas se hace cargo de las "tareas de gobierno", es decir, de los asuntos cotidianos del distrito de fincas. Tiene voz y voto a la hora de fijar el tipo impositivo del impuesto sobre actividades económicas, que se utiliza para calcular el impuesto que deben pagar las empresas de la zona. Además, se encargan de recaudar el impuesto sobre actividades económicas.

En las últimas décadas, los Bismarck han nombrado repetidamente a sus empleados administradores de fincas. Desde 2021, este puesto lo ocupa Andreas I., que trabaja en la administración de los Bismark desde hace más de una década. También es gerente de una empresa inmobiliaria -junto con Gregor von Bismarck- con sede social en la cabaña del bosque. Este empleado y socio comercial de Gregor von Bismarck se encarga actualmente de recaudar el impuesto comercial que su propia empresa y las empresas de Bismarck en el bosque tienen que pagar al Sachsenwald, propiedad del titular de la finca Gregor von Bismarck.

En 1990, el entonces ministro de Interior de Schleswig-Holstein, Hans-Peter Bull, describió la práctica fiscal en el Sachsenwald como "una especie de contabilidad interna". "Puesto que no hay ningún municipio que pueda ser el acreedor fiscal, tampoco puede haber un contribuyente real", dijo en un debate en el Parlamento estatal. "¿Así que se pagan los impuestos a sí mismos, o qué?", bromeó entonces un diputado del SPD. Pero lo que causó hilaridad entre los diputados en 1990 ha llevado a numerosas empresas a pagar sus impuestos no a una ciudad o municipio, sino a un noble que debe su derecho especial a una reliquia legal de la época imperial.

En aquel momento, el Ministro del Interior, Hans-Peter Bull, anunció en el Parlamento que esta "reliquia histórica" de la zona libre de municipios se suprimiría al año siguiente. Sin embargo, el plan de incorporar el Sachsenwald a los municipios circundantes fracasó. A los municipios les preocupaba que el mantenimiento de los caminos forestales les supusiera costes adicionales. Al mismo tiempo, no se esperaban ingresos fiscales del bosque para cubrir estos costes.

Una nueva dirección para empresas millonarias

La antigua preocupación por la falta de ingresos fiscales en el Sachsenwald parece ahora superada. Además de las empresas de Gregor von Bismarck, en la pequeña cabaña del bosque están registradas otras muchas empresas: más de una docena de filiales de Luxcara, Aves One y el Grupo Heinze. Todas ellas pagan su impuesto comercial al Sachsenwald y a su terrateniente Gregor von Bismarck. La mayoría de estas empresas tienen nombres largos como Aves Rail Rent Hamburg GmbH & Co. KG, Aves Rail III Holding GmbH & Co. KG & Co. KG o Luxcara Infrastructure GmbH.

Las matrices de la mayoría de estas empresas son dos compañías internacionales de gran solidez financiera con sede en Hamburgo. Luxcara, gestora de activos de energías renovables, afirma gestionar una cartera con un volumen de inversión de seis mil millones de euros. Aves One, empresa especializada en el arrendamiento de vehículos de carga, tenía un balance total de más de mil millones de euros a finales de 2020. Hasta hace unos años, Aves One cotizaba en el Prime Standard de la Bolsa de Fráncfort, precursor del DAX. En 2022, la empresa fue adquirida por su principal accionista y posteriormente dejó de cotizar. La empresa justificó este movimiento señalando la eliminación de las obligaciones de transparencia.

El Sachsenwald: un paraíso fiscal sostenible

Preguntamos a las sociedades matrices y a los directores generales de las 21 empresas por qué comparten una diminuta oficina en una cabaña de madera en lo profundo del bosque, a kilómetros de distancia de la civilización. ¿Su respuesta unánime y sorprendente? La sostenibilidad.

La razón principal para instalarse en el bosque fue que la mayor parte de los ingresos por impuestos comerciales se destina a la conservación del bosque de Sachsenwald, subraya Aves One, una empresa de alquiler de vehículos de carga. "Simplemente encaja bien con nuestro negocio". El inversor Luxcara, valorado en mil millones de euros, también explica que destinar sus impuestos empresariales al bosque encaja con su objetivo corporativo general de impulsar la transición energética. Por su parte, el consejero delegado del ahora insolvente Grupo Heinze escribió que no podía trabajar desde casa por motivos personales y que, por tanto, estaba agradecido de encontrar paz y tranquilidad en su oficina del Sachsenwald. Lo que no está claro, sin embargo, es cuán silenciosa puede ser una oficina cuando 21 empresas operan en una sola habitación.

El conde Gregor von Bismarck también cita nobles objetivos medioambientales como la razón por la que sus empresas llevan años pagando sus impuestos en su municipio forestal personal: "Las empresas que dirigimos el Sr. I. y yo apostamos por una gestión empresarial sostenible. Por eso eligieron el distrito forestal de Sachsenwald como lugar de negocios, porque los impuestos comerciales que allí se recaudan se destinan al mantenimiento y reforestación del mayor bosque del norte de Alemania, lo que supone una valiosa contribución (para hacer frente) al cambio climático."

Trasladar su oficina a la cabaña del bosque no le ahorra a Gregor von Bismarck ningún impuesto, nos escribe. Además, no es cierto que él reciba personalmente el impuesto comercial recaudado: "El impuesto comercial va a parar a la zona libre de municipios de Sachsenwald, donde se utiliza íntegramente para el mantenimiento de caminos y puentes, reforestación, salarios y otros gastos". Lo que el conde no menciona, sin embargo, es que él es el propietario del Sachsenwald, que los trabajadores forestales están empleados por él y que el comercio de madera en el Sachsenwald, que está entrelazado con la reforestación que ha mencionado, ha formado parte del negocio de su familia durante generaciones.

Una oficina como un decorado de teatro abandonado

Todas las empresas registradas en la cabaña del bosque están de acuerdo en una cosa: no son empresas buzón destinadas a aprovecharse de los bajos impuestos comerciales del Sachsenwald alegando falsamente una presencia comercial local. Los empleados, insisten, están regularmente en el lugar, utilizando el espacio de la oficina para fines comerciales legítimos. Al mismo tiempo, tanto Aves One como Luxcara reconocen que ninguna de sus filiales emplea a personal alguno: son empresas puramente administrativas. Gregor von Bismarck, que alquila oficinas a estas empresas en su cabaña del bosque, subraya que en Am Stangenteich 2 se han instalado "oficinas de verdad" y que todas las empresas residentes las utilizan regularmente como lugar de trabajo.

A primera vista, a través de los grandes ventanales y las puertas acristaladas de la cabaña, llaman la atención los monitores de ordenador fuera de lugar entre los rústicos muebles de madera maciza. Pero un segundo vistazo revela una escena que se asemeja más a un decorado de teatro abandonado que a una oficina donde supuestamente se generan millones en ingresos. Mesas vacías; papeleras vacías debajo de ellas; carpetas vacías en un archivador vacío. En la pequeña cocina de la oficina hay una tetera de té de menta caducada desde hace cuatro años. El reloj de la cocina va 19 minutos atrasado. Un frigorífico desenchufado se mantiene entreabierto con una botella de agua Bismarck. Es una oficina de aspecto absurdo situada en medio del bosque. Lo que no vimos allí un martes normal por la tarde de septiembre de 2024 fue gente trabajando en la cabaña. Y no parecía que fuera sólo ese día.

Para averiguar la frecuencia con la que la gente visita la cabaña forestal, donde tienen su sede 21 empresas, nos asociamos con ZDF Magazin Royale e instalamos una cámara de fauna salvaje en la única carretera de acceso público que lleva a la cabaña. Durante dos meses, la cámara se activó cada vez que alguien pasaba por allí.

"Utilizada habitualmente como lugar de negocios"

¿El resultado? Durante todo el periodo -44 días laborables más los fines de semana- sólo 25 personas se acercaron a la cabaña, a pesar de ser la sede social de 21 empresas de Stangenteich. A veces, eran ciclistas. Otras veces, eran coches. Ocasionalmente, peatones. No sabemos si estas personas estaban haciendo footing, dando un paseo o de camino al trabajo. Pero en la mayoría de los casos que documentamos, era muy poco probable que la gente fuera a la cabaña a trabajar en el sentido tradicional. Se trataba, obviamente, de turistas, que daban un paseo en bicicleta durante el fin de semana o recorrían una corta distancia en coche antes de regresar en dirección contraria. Lo que sí vimos con regularidad cerca de la cabaña fueron ardillas, pájaros carpinteros y muchos jabalíes.

Preguntamos a Gregor von Bismarck y a las empresas locales cómo explicaban la escasa afluencia de gente a la cabaña y cómo podía conciliarse con sus afirmaciones de que los lugares de trabajo se utilizan con regularidad. Ninguno de ellos hizo comentarios concretos al respecto. Luxcara se limitó a escribirnos que los directivos de las empresas iban a trabajar al barracón "normalmente al menos una vez al mes". En respuestas anteriores, Gregor von Bismarck y Luxcara mencionaron haber documentado cuándo y cómo se utilizaba la cabaña del bosque como lugar de trabajo. Pedimos a ambos que nos enviaran estos datos para el periodo de dos meses que controlamos, de modo que pudiéramos corregir nuestras conclusiones en caso necesario. Nunca recibimos una respuesta concreta.

¿Empresas buzón que no utilizan sus buzones?

Lo que no vimos ni una sola vez en los dos meses en la carretera de acceso a la cabaña fue un vehículo postal. Por eso enviamos cartas, equipadas con rastreadores, a las filiales de las empresas Aves One y Luxcara, con sede en Hamburgo. Las cartas iban dirigidas a las direcciones de sus empresas en el Sachsenwald, utilizando los nombres exactos de las empresas que figuraban en los buzones situados junto a la puerta.

Pero en lugar de ser entregadas en la cabaña, el correo las entregó en otra de las sedes de la empresa de Gregor von Bismarck: el antiguo aserradero situado en la linde del bosque. Desde allí, las cartas volvieron a ser enviadas un día después y acabaron en Hamburgo, en las direcciones de las empresas matrices: en Aves One, directamente junto al Elba, y en Luxcara, en el centro de la ciudad, no lejos del Alster. Las cartas nunca llegaron a la cabaña del bosque, es decir, a la dirección del sobre, en su tortuosa ruta hasta Hamburgo.

Después de que una de nuestras cartas pasara el fin de semana en la sede de Aves One en Hamburgo tras su entrega el viernes por la mañana, volvimos a rastrear sus movimientos el lunes por la mañana. Esta vez, sin embargo, no hubo rodeos a través de los centros de distribución postal, sino que viajó directa y rápidamente en coche hasta la cabaña de Stangenteich 2, en el Sachsenwald. Para entonces, ya habíamos comunicado a Aves Uno los resultados de nuestra investigación. Poco antes de que nuestro rastreador abandonara la sede de Aves One para dirigirse al Sachsenwald, la empresa nos escribió afirmando que la oficina de la cabaña se utilizaba con regularidad. Cuando volvimos a visitar la cabaña dos días después, nuestra carta -su rastreador oculto dentro de un folleto promocional- seguía allí, aparentemente colocada a la vista junto a una de las mesas.

Gregor von Bismarck no ha respondido por qué el correo dirigido a los inquilinos de su cabaña en el bosque se entrega primero en otra de sus direcciones comerciales y sólo después se reenvía, a pesar de las repetidas preguntas. En una primera respuesta, declaró que su relación comercial con las empresas de su cabaña en el bosque se limitaba al alquiler de oficinas y que no les prestaba servicios de oficina.

"Ocasionalmente, las pocas cartas que aún nos envían por correo las reenviamos por cortesía", nos dijo Aves One, al tiempo que insistía una vez más en que la oficina del bosque se utilizaba con regularidad. Luxcara, por su parte, afirmó que la "tramitación" del correo para las empresas de la cabaña del bosque se realizaba "regularmente en la dirección comercial que hay allí". Sin embargo, afirmaron que ya no podían rastrear la ruta de entrega específica que describimos. Dos días laborables antes, nuestra carta había llegado a la sede de Luxcara. Allí terminó la señal del rastreador.

Filiales y empresas buzón

Este es un problema típico, dice Christoph Trautvetter, coordinador de la Red de Justicia Fiscal "Las empresas a menudo no pagan impuestos donde realmente se generan sus beneficios, sino que los trasladan a través de filiales a lugares con tipos impositivos más bajos." Según él, el elevado número de empresas en la cabaña en medio del bosque plantea la cuestión de si se ha cruzado la línea de la ilegalidad. "Por eso las autoridades deben investigarlo muy a fondo", exige Trautvetter. El traslado de beneficios se convierte en ilegal cuando las empresas crean la ilusión de que operan realmente en un lugar determinado mientras que allí no se desarrolla ninguna actividad empresarial real. Y en el caso del paraíso fiscal de Bismarck en el Sachsenwald, hay indicios suficientes para justificar una investigación a fondo.

Preguntadas al respecto, las autoridades fiscales de Hamburgo declinaron comentar si tienen conocimiento de que empresas multimillonarias con sede en Hamburgo hayan registrado sus filiales en una cabaña del bosque. También se negaron a decir si hay investigaciones en curso, alegando el secreto fiscal. Sin embargo, sí subrayaron que son conscientes de "la cuestión de los acuerdos abusivos en materia de impuesto de sociedades en municipios con tipos impositivos llamativamente bajos". Esto incluye "el mero mantenimiento de un buzón".

Christoph Trautvetter, de la Red por la Justicia Fiscal, también señala otro punto clave que pone de manifiesto lo absurdo del paraíso fiscal de Bismarck en el bosque: el hecho de que en la Alemania de 2024 un terrateniente aristocrático pueda recaudar sus propios impuestos a través de su administrador de fincas. "En realidad, hemos superado ese sistema", señala Trautvetter. "La idea era decidir estos asuntos democráticamente: pagamos a la hacienda municipal y luego la comunidad determina cómo se utilizan los impuestos, no un señor feudal".

¿Cuánto dinero se destina al Sachsenwald?

Una pregunta crucial sigue sin respuesta: ¿Cuánto impuesto ha recaudado el Sachsenwald y su terrateniente, Gregor von Bismarck, de todas las empresas de la cabaña en la última década?

En teoría, debería ser bastante fácil averiguarlo. La Oficina de Estadística del Norte de Alemania publica en su página web información detallada sobre cuánto ha recaudado cada año cada municipio de Schleswig-Holstein en concepto de impuesto sobre actividades económicas. Los municipios están obligados por ley a comunicar estos datos a la oficina de estadística, incluida la zona sin municipios de Sachsenwald. Sin embargo, al buscar las cifras en el sitio web de la Oficina Estadística, no se encuentra ningún dato sobre el Sachsenwald. Cuando se les preguntó, la oficina admitió que, tras una investigación interna, habían descubierto que no se había recibido ningún informe del Sachsenwald.

Todos los años, el Ministerio del Interior de Schleswig-Holstein publica extensos cálculos sobre la nivelación financiera municipal, una redistribución de los ingresos fiscales entre el Estado, los distritos y los municipios. En estas largas tablas, la autoridad enumera los ingresos fiscales comerciales reales de cada municipio del Estado federado. El distrito forestal de Sachsenwald figura en una de las listas. Sin embargo, en el cálculo más reciente publicado por el Ministerio, los ingresos reales de los impuestos comerciales del Sachsenwald figuran con cero euros, lo que resulta sorprendente dada la actividad empresarial de la cabaña forestal.

Incluso en cálculos anteriores de las dos últimas décadas, que obtuvimos a través de la Ley alemana de Libertad de Información ("Informationsfreiheitsgesetz"), siempre se da la misma cifra para el Sachsenwald: unos ingresos por impuestos comerciales de cero euros. En respuesta a nuestra consulta, el Ministerio admitió que las cifras de la hacienda del Sachsenwald también faltaban allí, y que ahora se estaba examinando hasta qué punto esta laguna de datos podía afectar a todo el sistema de compensación financiera municipal. Tras repetidas indagaciones, los empleados del Ministerio de Hacienda de Schleswig-Holstein descubrieron que la hacienda Sachsenwald había pagado debidamente el impuesto al Estado. El Ministerio llegó a la conclusión de que en el Sachsenwald se había recaudado claramente el impuesto sobre actividades económicas, pero nadie pudo responder a la pregunta de cuántos impuestos había recaudado el administrador de la finca de Bismarck. Y ni la oficina del distrito de Herzogtum Lauenburg ni la oficina de Hohe Elbgeest, la unidad administrativa más pequeña por encima de los municipios, tienen información alguna sobre la cuantía del impuesto sobre actividades económicas adeudado en el Sachsenwald.

Las personas que deberían saber exactamente cuánto dinero ingresa cada año en las arcas de Bismarck y su Sachsenwald a través de las numerosas inscripciones de empresas en la cabaña son Gregor von Bismarck y su administrador de fincas Andreas I. Pero no hemos recibido la información solicitada ni del propietario de la finca ni de su administrador de fincas en respuesta a nuestras preguntas.

Por eso hemos demandado a Gregor von Bismarck en virtud del derecho de prensa. Queremos respuestas claras a nuestras preguntas. Al fin y al cabo, entre los derechos y obligaciones de un municipio no sólo se incluye la recaudación del impuesto de actividades económicas, sino también la información a la prensa, incluso para un propietario aristocrático y su administrador de fincas. Sobre todo en 2024.

En el curso de esta investigación, nos hemos puesto en contacto con numerosas autoridades. También hemos solicitado repetidamente declaraciones a Gregor von Bismarck, así como a las empresas matrices o a los directores generales de todas las empresas registradas en la cabaña del bosque, en relación con nuestros hallazgos. Para garantizar la transparencia, publicamos aquí la correspondencia electrónica completa, incluidas las respuestas de las empresas. Nuestras indagaciones se basaron siempre en la información disponible en ese momento, que no siempre coincide con las conclusiones posteriores. En algunos casos, las autoridades se contradijeron entre sí, y algunas oficinas proporcionaron respuestas diferentes tras repetidas preguntas.

Las declaraciones de Gregor von Bismarck y las empresas también contienen afirmaciones que no podemos verificar. Además, en la respuesta de Bismarck aparece al menos una afirmación falsa: afirmó que el tipo de impuestos comerciales del Sachsenwald estaba en consonancia con el de los municipios circundantes. Sin embargo, a día de hoy, el tipo en el distrito forestal de Sachsenwald es más de 100 puntos porcentuales inferior al de cualquier otro municipio de la misma zona administrativa.